Skolan för våra barn och omsorgen om våra äldsta är viktigare än att kommunen driver energibolag

(replik till Curt B Gustavsson 15/9)

All politik handlar om prioriteringar. Vad är viktigast? Är det att satsa nödvändiga resurser på skolans verksamhet så att Tidaholm lämnar bottenträsket bland Sveriges kommuner? Eller värdig omsorg om våra allra äldsta? Eller är det att driva ett energibolag som man tvingas täcka upp förluster i? Sanningen är att Tidaholms kommun varit och är en mycket dålig ägare för energibolaget. Curt slår sig för sitt socialdemokratiska bröst och tycks ha glömt att flera (ännu) ledande lokala socialdemokrater bär ett MYCKET stort ansvar för miljonrullningarna i TEAB.

För de anställda i TEAB skulle en annan seriös ägare med branschkunnande, volymfördelar och ekonomiska muskler definitivt vara att föredra. För oss andra gör frågan om vem som äger TEAB ingen som helst skillnad. Fråga Falköpingsbor om de märker någon skillnad att deras energibolag sålts. Det gör ingen! Går det att hitta en seriös köpare till TEAB som är beredd att betala ett pris som innebär att kommunen går skadeslös ur det hela så kan jag inte se annat än att det är positivt för alla inblandade. Vi ska absolut INTE sälja till underpris.

Kommunen ska värna sina kärnverksamheter förskolan/skolan, äldreomsorgen och åtgärder som leder till nya jobb i nya företag. Det skapar framtidstro - Rösta på Folkpartiet den 19:e september!

Runo Johansson (FP)

(Detta är den fullständiga insändaren jag skickade till Västgötabladet. Pga VB:s regler om att inga angrepp på motståndaren efter en viss deadline eftersom motståndaren inte hinner få in ett svar så kommer insändaren tyvärr att vara stympad i morgondagens VB)

Läs även andra bloggares åsikter om Tidaholm, socialdemokraterna TEAB, Folkpartiet, Curt B Gustavsson